Viru Prospekt За власть ради власти: что стоит за вотумом недоверия » Сайт газеты "Виру Проспект" и "Нарвская газета" - новости Нарвы и всей Эстонии

Город / В центре внимания / ПолитикаЗа власть ради власти: что стоит за вотумом недоверия

Дата публикации: 22-11-2020, 22:35 Просмотрено: 1 097

Отставка мэра в Нарве происходит не в первый раз. Но еще никогда это политическое действо не сопровождалось такими страстями: уже неделю внимание горожан сосредоточено исключительно на этом вопросе.

Сбор подписей в поддержку бывшего мэра Нарвы Алексея Евграфова, отправленного в отставку 11 ноября, в эти дни проходит в помещениях туристической фирмы Okeaania, что на Пушкина, 19. На момент посещения учреждения сотрудником нашего издания документ в поддержку Алексея Евграфова подписывали мужчина и женщина. Фотографироваться для газеты они отказались, на что имеют полное право. Не дали разрешение на съемку в офисе и сотрудницы фирмы. Они пояснили свою позицию тем, что занимаются бизнесом, а не политикой. Спорное, согласитесь, утверждение. Ведь если мэр — не политик, то кто же он?


Выступления заинтересованных лиц, новые подробности «импичмента местного значения» добавляют все новые краски в картину произошедшего. И краски эти далеко не светлых тонов.
Обстановка в городе на момент вотума не была настолько критичной и катастрофической, чтобы потребовалась революция по заветам Ильича – «низы не хотят, верхи не могут». Более того, в разгар пандемии любые дополнительные потрясения обществу противопоказаны. Тем не менее – свершилось. Этот материал – попытка анализа сложившейся ситуации, итоги развития которой со 100-процентной уверенностью пока предсказать нельзя.

А меня-то за что?
Впечатление от первого интервью с Алексеем Евграфовым, состоявшееся на пороге зала заседаний городского собрания 11 ноября, где депутаты только что большинством голосов лишили его поста мэра, было однозначным: человек растерян, он явно не ожидал такого исхода. Решение было принято молниеносно, и Алексей откровенно просил дать ему паузу: «Давайте переживем сегодняшний день!».
Осмелюсь предположить, что теперь уже бывший мэр искренне полагал, что если он ответственно занимается своей непосредственной работой, то вправе рассчитывать на понимание со стороны коллег по власти. Не случайно уже в том самом первом интервью он просил прессу поблагодарить свою команду.
Работа есть работа, к ней могут быть претензии, за нее можно хвалить. Но, похоже, за работой молодой мэр совсем упустил из виду аппаратные игры, которые сопутствуют любой власти, в том числе и местной. Если есть власть, то найдутся и желающие «порулить».
Позже, «отдышавшись», Алексей Евграфов дал публичный развернутый ответ по всем «пунктам обвинения» со стороны оппозиции, закончив его словами: «Мы все любим Нарву и я верю, что наш город ждёт достойное будущее, где всё будет в гармонии: и рабочие места, и прогрессивная и самодостаточная система образования, и развитая культура, и возможности для досуга и занятий спортом. И самое главное, берегите себя и будьте здоровы!». Оптимистично.

На подготовленные позиции
В отличие от мэра, председатель горсобрания Ирина Янович, которой также грозил вотум недоверия, не стала дожидаться результатов голосования, и уже накануне судьбоносного заседания, 10 ноября, написала заявление с просьбой освободить ее от занимаемой должности. Видимо, в отличие от Евграфова, Янович - человек более искушенный в политических играх, и она сумела заранее просчитать ситуацию. «Общение с членами нашей фракции настораживало и напрягало», - сказала она в одном из интервью. Ушла по собственному желанию, никакого вотума недоверия ей высказано не было.
Нужно признать, что Ирине Янович несколько проще – кресло директора Кренгольмской гимназии остается за ней, депутатский мандат тоже никуда не пропадает. Можно сказать, что председатель горсобрания достойно отступила на заранее подготовленные позиции. «Мы ещё поработаем, только вперёд!», - говорит она в своем обращении к горожанам, появившемся в сети через неделю после «вотумной» сессии.

Готовы к работе
Что происходило в это время в стане инициаторов вотума недоверия? К их чести, публичного ликования и «пляски на костях» замечено не было. Победители приняли итог голосования спокойно, более того – как должное. Все без исключения говорили о готовности к работе, о заранее прописанном сценарии, о наличии кандидатур на ключевые посты в городе. В то же время, например, Тармо Таммисте, долгое время бывший мэром Нарвы, заявил, что глупо разгонять работающую команду.
Работающую! Таким образом, оппозиция косвенно признает ту самую некритичность ситуации в городе, когда требуется кардинальный и немедленный переворот. Он также подчеркнул, что к работе оппозиция готова, но как опытный аппаратчик обозначил первостепенные задачи, сугубо политические – работа с фракциями, создание новой коалиции и так далее. Все это потребует времени, а ведь пока идут эти «перестроечные» процедуры, работа горсобрания будет частично парализована…

Сбыча мечт
О том, что начинать надо с новой расстановки сил в Нарвском горсобрании, говорила и Катри Райк. Но ее личные планы выходят за рамки этой политическо-бюрократической работы: уже в первом, по горячим следам, интервью нашему изданию Катри заявила, что не отказывается от своей мечты стать мэром Нарвы и ради этого поста готова сдать депутатский мандат Рийгикогу.
Это заявление послужило неким спусковым крючком – все – и простые горожане, и общественность, и политический бомонд - стали рассматривать Катри Райк единственным кандидатом на пост мэра. Уже вовсю идут обсуждения, какие изменения она принесет в городскую жизнь и политический курс руководства города.
А ведь никто, кроме самой Катри, о ее претензиях на кресло мэра не заявлял. Да и сама она в программе ERR подчеркнула, что «называть ее кандидатом на пост мэра Нарвы пока рано».
Все мы знаем, что Катри – сильный человек, сильный политик, сильный хозяйственник: Нарвский колледж Тартуского университета и учебно-жилой комплекс Академии МВД в Нарве – тому доказательства. Есть и другие факты, показывающие, что Катри Райк своего добивается. Но не включится ли в игру третья сила, те, кто помог нарвской оппозиции перетянуть на свою сторону голоса лояльных действующей власти депутатов? Впрочем, это тема отдельного материала.

Куды бечь?
В растерянности находятся сейчас и действующие депутаты Нарвского горсобрания. Те из них, кто проголосовал за вотум, тем самым определились со своим положением. Ясна и позиция оппозиционных «слуг народа» - они в числе победителей. Остальные же, и их немало, думают о том, какое место занять в будущей конфигурации горсобрания.
Расклад сил пока неясен – Kodulinn Narva, по словам Янович, не собирается прекращать свою деятельность. В каком-то виде, с изменениями или без (если Райк «уйдет в мэры», состав изменится) останется и фракция «Наша Нарва». Ожидается появление третьей силы, Центристской фракции, восстановить которую в Нарвском горсобрании обещает Тармо Таммисте. Наверняка изменится и состав комиссий горсобрания.
Депутатам определиться нелегко. «Насиженные» места явно покачнутся, а что тут же появятся новые возможности – не факт. Вспомним демонстративный демарш по выходу ряда депутатов из Центристской партии. Сейчас это может аукнуться.

В целом, можно сказать, что расклад сил еще далеко не ясен. Многое решит заседание горсобрания, которое состоится уже через неделю - 26 ноября. Там будут выдвинуты кандидатуры председателя городского собрания, его заместителей, а затем и мэра. Мы будем держать руку на пульсе и обязательно проинформируем наших читателей о развитии ситуации.
Виталий ШКОЛА

За власть ради власти: что стоит за вотумом недоверия

Комментарии (3)

avatar
сергей с.
19 ноября 2020 14:30
Лично мне, как стороннему наблюдателю, кажется, что руководство города стало жертвой собственных амбиций. Порой создавалось  впечатление, что председатель горсобрания вместе с мэром вот вот объявят независимость Нарвы от всей остальной страны. И кому то это не понравилось.
avatar
Teet po duze Narvskii
19 ноября 2020 21:16
Kurb on see, et "üle(s)ostetud" hääled on endiselt müüdavad ja kohalike kommete järgi on (praegu) turul. Hind vastavalt turuolukorrale kõrgem. Tulemust on ennustada raske(ehk siis tegelikult kerge :( ). Probleem selles, et kohalike elanike jaoks ei muutu miski või kui siis hullemaks("kallimaks" - turumajandus juu..).

Kui keegi suudaks pakkuda vähegi töötava lahenduse, ei ole see mitte "miljoni dollari" vaid kogu Ida- Virumaa ja osaliselt ka terve eesti lahendus. Küsimus ju iseenesest labasuseni lihtne: "Kuidas jätta isiklikud huvid tahaplaanile ühiskondlike ees, olles valitud või töötades ametikohal, mis seda eeldab"

Minu parima teadmise järgi on Narva omapäraks see, et kandideerivad ja (suunatult) valituks osutuvad(mingis arvestatvas osas) inimesed, kes:
1. on kontrollitavad (manipuleeritavad) senise KOV võimu poolt,
2. ei valda eesti, inglise või mis iganes muud siin kultuuriruumis levinud keelt ja lihtsalt ei taha või tõesti ei saa aru, mis ja kuidas toimub,
3. elavad mingis vene vmt mõjutustega mullis,
4. ei saa täpselt aru, kus nad on või värisevad oma p..e heaolu pärast.

Ja garneeringuks/taustaks SM olukord, tööpuudus, must perspektiiv, mingid isiklikud solvumised/võlgnevused ja pidev kehv suusailm  :)

No ja kui mõtlema hakata, siis on see mõningate erimitega kehtiv ka muude väiksemate omavalitsuste puhul. Kurb iseenesest..

Lahendus.. Keegi tõeliselt tark inimene on kunagi parimaks riigikorraks pidanud (valgustatud) monarhiat. Otustuse protsess kiire, läbiviimine garanteeritud ja kui ei õnnestu, elimineeritakse põhisüüdlane varem või hiljem mingil ajastule sobival viisil. Teatud analoogia töötab ka sõjaväelises süsteemis. Aga demokraatia, poliitilised (kahjuks krt korrapärased) valimised, erinevad võimutasandid( kohalik ja riik)Vastuolu "müüa ennast valijatele" versus vajalikud otsused..Oehh

Riigikord, meil siiski õnneks ja tõsiselt õnneks teine. Unistaks siis korra lahendustest..

1. Arendaks edasi haldusreformi, lõpetaks kohalike vürstiriikide võimu. Kas ca 15 +/- omavalitsust ei piisaks?
2. Tsentraliseeriks hangete ja teenuste soetamise ja osutamise protsessid ja ka KOV poolt kontrollitavad teenused. Ja muidugi pean silmas muuhulgas ka Narva Vesi AS teenuseid- kunagi ammu oli ju "Eesti Vesi" üleriigilisena
3. Kontrolliks pädevust ka tegelikult nii valitavatel kui ka konkursi korras tööle võetavatel inimestel. (Keeleoskus siin ainult üks väike nüanss)
4. Maksutulude jaotus sõltuvalt kohalikest ärituludest- KOV huvi
5. Täitev- ja poliitvõimu lahushoidmine.. (monarhi kontrollimine oleks vist lihtsam :))

kõlab nagu absurdina ja samas lihtsalt. Mujal ju õnnestunud. Miks siis Narvas ei saa? Või "Millal ometi ka Narvas?"

Edu! Teet

avatar
Франк
21 ноября 2020 00:13
Алексей Евграфов может и хороший человек, и хозяйственник, и за работу свою отвечал. Но связался с очень нехорошими людьми и благодаря им, стал тем, кем стал. То, что мэр был не самостоятельной фигурой было видно невооружённым взглядом. Он был гарант существования "вороновского гнезда". Теперь на фоне распада  вороновской власти, другие политические силы или группировки пытаются получить выгоду. Тот же Стальнухин с моисеевской командой и престарелыми пионервожатыми, пытаются повторить то. от чего всех тошнило все 20 лет их правления.  Единственный кандидат я думаю это Катри. Коррупционные схемы предшественников её точно не интересуют. Она вряд ли будет заинтересована в сохранении рабочих мест в гор. управе каким-то нужным людям. Начнутся перемены, которых не было  с советских времён. А связи с государством чего стоят. Раньше денег в министерсте никто не давал ни под кого. Всё равно разворуют. А вот Под Катри давали. Мы уже видели и колледж и прочее....    То, что собираются подписи это вообще - фарс. Когда в Нарве обращали на эти подписи внимание предыдущие правители? Сколько раз собирали.

Добавление комментариев:

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив